www.drawno.com.pl

Poprzedni temat «» Nastŕpny temat

Tagi tematu: mieszkancy, oszukani

oszukani mieszkańcy
Autor WiadomoŠ
przemass nowak 
Zaawansowany
przemass nowak


Wiek: 39
Do│▒czy│: 04 Sty 2011
Posty: 117
Wys│any: |2 Mar 2013|, o 21:46   oszukani mieszka┼äcy

a przy tworzeniu naszego obiecywano wzrosty gospodarcze, napływ turystów miejsca pracy kolejne i poprawę kondycji gospodarczej gminy-


Zgodnie z ustaw─ů o ochronie przyrody z 2004 r. utworzenie lub poszerzenie parku narodowego wymaga zgody samorz─ůd├│w wszystkich szczebli, na kt├│rych obszarze znajdowa┼é si─Ö teren planowanego parku narodowego (art. 10 ust. 2 ustawy). Tak by┼éo do ubieg┼éego roku. To w┼éa┼Ťnie ten przepis umo┼╝liwi┼é miejscowym samorz─ůdom zablokowanie plan├│w poszerzenia granic Bia┼éowieskiego Parku Narodowego.


Posz┼éo o interesy gospodarcze miejscowych firm i ludno┼Ťci. Mieszka┼äcy i samorz─ůdy gmin parkowych wiedz─ů z do┼Ťwiadczenia, ┼╝e posadowienie parku narodowego na ich terenie znacznie ogranicza korzystanie przez ludzi z zasob├│w ┼Ťrodowiska naturalnego. Ustaje normalna gospodarka le┼Ťna, wyr─ůb i odnawianie lasu, jak r├│wnie┼╝ zabiegi ochronne. Wprowadza si─Ö zakaz zbierania grzyb├│w, jag├│d, zi├│┼é i kwiat├│w, a tak┼╝e drewna w lesie. W Bia┼éowieskim Parku Narodowym le┼╝y bezproduktywnie 1,5 mln m sze┼Ťc. drewna, a miejscowa ludno┼Ť─ç nie posiada drewna na opa┼é i musi kupowa─ç w─Ögiel. W przypadku bia┼éowieskiego parku nawet zaoferowanie przez rz─ůd specjalnego "kontraktu dla Bia┼éowie┼╝y", kt├│ry ma rekompensowa─ç utrat─Ö dochod├│w i miejsc pracy, nie przekona┼éo ┼Ťrodowiska lokalnego. Rz─ůd nie poszerzy┼é parku.
- PiS nigdy nie sprzeciwia┼éo si─Ö tworzeniu park├│w narodowych, ale uwa┼╝a┼éo, ┼╝e nale┼╝y to robi─ç w porozumieniu z miejscow─ů ludno┼Ťci─ů oraz z odpowiednim zabezpieczeniem finansowym funkcjonowania parku - podkre┼Ťla prof. Jan Szyszko, by┼éy minister ┼Ťrodowiska. - Parki narodowe s─ů dziedzictwem kulturowym miejscowej ludno┼Ťci. To dzi─Öki temu, ┼╝e spo┼éeczno┼Ť─ç miejscowa od wiek├│w gospodarowa┼éa na tym terenie, tak jak gospodarowa┼éa, ┼Ťrodowisko przyrodnicze zachowa┼éo si─Ö w tak dobrym stanie, ┼╝e mo┼╝na powo┼éa─ç park narodowy. Nie mo┼╝na dzi┼Ť kara─ç tych ludzi za to, ┼╝e zachowali zasoby przyrodnicze - wyja┼Ťnia. - Konflikt w Bia┼éowie┼╝y wybuch┼é, dlatego ┼╝e ludziom zakazano korzystania z zasob├│w ┼Ťrodowiska, twierdz─ůc, ┼╝e je zniszcz─ů. To podej┼Ťcie forsuj─ů g┼é├│wnie ekolodzy z 22 pi─Ötra przy Marsza┼ékowskiej. Mo┼╝e by┼éoby lepiej, gdyby zaj─Öli si─Ö ┼Ťrodowiskiem w miejscu swojego zamieszkania. Czy ludzie z Bia┼éowie┼╝y przychodz─ů ich poucza─ç do Warszawy? Nie wolno odbiera─ç ludziom wp┼éywu na decyzje, kt├│re dotycz─ů ich rodzimych stron, ojcowizny i tradycyjnego modelu ┼╝ycia - podkre┼Ťla by┼éy minister.


Przyroda bez ludzi
Wraz z rz─ůdem Donalda Tuska podej┼Ťcie do problemu uleg┼éo diametralnej zmianie. Odt─ůd nie dobro cz┼éowieka sta┼éo si─Ö przes┼éank─ů ochrony ┼Ťrodowiska naturalnego, lecz ochrona przyrody dla niej samej. Na zasadzie: nie dotykaj, nie wchod┼║, nie patrz, nie przeszkadzaj. Naturalnie samorz─ůdy broni─ůce siebie i lokalnych mieszka┼äc├│w przed utrat─ů dochod├│w i wyw┼éaszczeniem pod park uros┼éy do rangi wroga numer jeden. Poszukiwania modus vivendi zaniechano. Koalicja PO - PSL zmieni┼éa w ubieg┼éym roku ustaw─Ö o ochronie przyrody. Od bie┼╝─ůcego roku ju┼╝ nie jest konieczna zgoda samorz─ůd├│w na utworzenie parku narodowego. Samorz─ůdy maj─ů prawo wy┼é─ůcznie zaopiniowa─ç projekt, nic wi─Öcej.
Argumentacja? Przyroda jest dziedzictwem og├│lnonarodowym i podlega ochronie (art. 5 Konstytucji). Na jednej zmianie ustawy si─Ö nie sko┼äczy┼éo. Wkr├│tce ma nast─ůpi─ç kolejna, bo grupa radykalnych ekolog├│w, wspierana przez "Gazet─Ö Wyborcz─ů", przeprowadzi┼éa skutecznie akcj─Ö zbierania podpis├│w pod projektem obywatelskim. Ten projekt idzie dalej ni┼╝ nowelizacja rz─ůdowa, bo odbiera samorz─ůdom prawo do wsp├│┼édecydowania o poszerzaniu ju┼╝ istniej─ůcych park├│w narodowych. Wcze┼Ťniej ci sami ekolodzy zabiegali o obj─Öcie parkiem narodowym lwiej cz─Ö┼Ťci Puszczy Piskiej i wi─Ökszo┼Ťci mazurskich jezior, ┼é─ůcznie ok. 40 tys. hektar├│w Mazur. Cel inicjatywy jest jasny: chodzi o omini─Öcie zgody samorz─ůd├│w mazurskich gmin potrzebnej do utworzenia Mazurskiego Parku Narodowego, a tak┼╝e o poszerzenie parku bia┼éowieskiego wbrew woli mieszka┼äc├│w.
- W 2008 r. zwr├│cono si─Ö do nas z zapytaniem, czy gmina zgadza si─Ö na utworzenie parku. Rada gminy odpowiedzia┼éa negatywnie - relacjonuje Agnieszka Kurczewska, w├│jt gminy Piecki, kt├│rej park narodowy odbierze 36 proc. terytorium gminy. - Mamy Mazurski Park Krajobrazowy, s─ů rezerwaty przyrody, s─ů obostrzenia, nie ma potrzeby tworzy─ç kolejnych form ochrony - twierdzi stanowczo. - Utworzenie parku to dla mieszka┼äc├│w utrata pracy. Co z tego, ┼╝e znajdzie zatrudnienie 80 przewodnik├│w po parku, skoro straci utrzymanie 200 ludzi zatrudnionych w meblarstwie, 50 w zak┼éadzie wytw├│rczym p┼éyt meblowych, 60 w tartakach - wylicza Kurczewska. - Nie b─Ödzie ┼Ťrodk├│w nawet na utrzymanie szk├│┼é, nie m├│wi─ůc ju┼╝ o inwestycjach... - Nie boj─Ö si─Ö konfrontacji. Co ekolodzy zrobili dla ochrony ┼Ťrodowiska? To gminy buduj─ů oczyszczalnie ┼Ťciek├│w, kanalizacj─Ö, ┼╝eby ┼Ťcieki nie sp┼éywa┼éy do jezior, organizuj─ů sk┼éadowiska odpad├│w - wylicza Piotr Jakubowski, burmistrz Miko┼éajek. - Ostatnio realizujemy projekt Ekomarine - odbioru ┼Ťciek├│w z jacht├│w bezpo┼Ťrednio na przystani oraz rozmieszczenia w sezonie sieci toalet na tych bindugach, kt├│re nie maj─ů dzier┼╝awcy - dodaje.


Ucierpi turystyka
Przewidywania, ┼╝e powo┼éanie MPN spowoduje w regionie ekonomiczne straty i bezrobocie, w pe┼éni potwierdza analiza wykonana na zlecenie marsza┼éka wojew├│dztwa warmi┼äsko-mazurskiego. Ucierpi, zdaniem ekspert├│w, bran┼╝a le┼Ťno-drzewna, przy czym wi─Ökszo┼Ť─ç pracownik├│w tej bran┼╝y nie ma kwalifikacji, aby przej┼Ť─ç do innych zawod├│w, kt├│re teoretycznie mog─ů si─Ö rozwin─ů─ç po powstaniu parku. Utworzenie MPN na cz─Ö┼Ťci szlaku Wielkich Jezior mo┼╝e spowodowa─ç ograniczenie ┼╝eglugi, zar├│wno w postaci liczby dopuszczonych jacht├│w, jak i sposobu poruszania si─Ö na tych wodach (zakaz u┼╝ycia silnik├│w, zakaz cumowania przy brzegu etc.). Przez teren przysz┼éego parku przep┼éywa w sezonie ok. 5 tys. ┼╝eglarzy dziennie. Zmniejszenie liczby jacht├│w uderzy w dochody port├│w, przystani i firm paraj─ůcych si─Ö obs┼éug─ů ┼╝eglugi. Ruch kajakowy na Szlaku Krutyni, kt├│ry wiedzie przez kilkana┼Ťcie jezior, dochodzi w szczycie do tysi─ůca os├│b dziennie. Organizacj─ů sp┼éyw├│w kajakowych zajmuje si─Ö 16 firm, w tym wypo┼╝yczalnie kajak├│w, firmy transportuj─ůce sprz─Öt i zajmuj─ůce si─Ö organizacj─ů nocleg├│w. Zamkni─Öcie szlaku lub ograniczenie ruchu spowodowa┼éoby milionowe straty przedsi─Öbiorc├│w. Nale┼╝y si─Ö liczy─ç z ┼╝─ůdaniem odszkodowa┼ä - zaznaczono w raporcie. Prac─Ö mog─ů straci─ç tak┼╝e osoby trudni─ůce si─Ö rybo┼é├│wstwem, poniewa┼╝ po┼éowy w parku zostan─ů zabronione. Tu tak┼╝e gro┼╝─ů pot─Ö┼╝ne odszkodowania, bo wi─Ökszo┼Ť─ç dzier┼╝awc├│w ma umowy d┼éugoterminowe, cz─Östo 20-letnie.
Zakaz w─Ödkowania, jazdy konnej po le┼Ťnych drogach, zakaz organizacji polowa┼ä, kulig├│w - wszystko to razem zmniejszy nap┼éyw turyst├│w i przysporzy strat w┼éa┼Ťcicielom kwater, pensjonat├│w, bar├│w i restauracji. Chyba ┼╝e dyrektor parku narodowego uchyli ustawowe restrykcje, na co jednak nie ma gwarancji. Chodzi o zakaz biwakowania, nakaz poruszania si─Ö po wyznaczonych szlakach, zakaz jazdy rowerem czy konno, zakaz palenia otwartego ognia, zakaz po┼éow├│w i w─Ödkowania, zakaz ┼╝eglowania, przybijania ┼éodzi─ů do brzegu, zakaz lot├│w (np. balonem, paralotni─ů) nad chronionym terenem, zakaz zbierania runa, s┼éowem - zakaz robienia wszystkiego, co na Mazury przyci─ůga rzesze turyst├│w. Ponad 70 proc. lokalnego rynku pracy to turystyka. W sektorze dzia┼éa 1,1 tys. podmiot├│w gospodarczych i liczba ta dynamicznie ro┼Ťnie. Koszty, jakie poniesie Skarb Pa┼ästwa z tytu┼éu zaprzestania gospodarki le┼Ťnej i ┼éowieckiej na terenie parku, eksperci szacuj─ů na ponad 10 mln z┼é rocznie. Koszty odszkodowa┼ä z tytu┼éu zerwania um├│w z dzier┼╝awcami to 20 mln z┼éotych. Nowe wydatki Skarbu Pa┼ästwa na zarz─ůdzanie parkiem, w tym etaty, wynios─ů rocznie 10 mln z┼éotych.
"Projekt ustawy nie wywo┼éuje obci─ů┼╝enia bud┼╝etu pa┼ästwa i samorz─ůd├│w, nie ma te┼╝ wp┼éywu na rynek pracy, konkurencyjno┼Ť─ç ani rozw├│j regionalny" - napisali autorzy obywatelskiego projektu ograniczenia w┼éadzy samorz─ůd├│w. T─Ö ocen─Ö zaakceptowa┼é zar├│wno rz─ůd, jak i Sejm.
Jest to bodaj pierwszy projekt "obywatelski", kt├│ry ma du┼╝e szanse uchwalenia w parlamencie. Inne projekty, pod kt├│rymi podpisa┼éo si─Ö setki tysi─Öcy obywateli, jak np. projekt o zakazie przemocy w mediach czy o zakazie sprzeda┼╝y Lotosu, grz─Öz┼éy w parlamentarnych szufladach lub by┼éy odrzucane. Tu za┼Ť w┼éadze Sejmu bezzw┼éocznie uruchomi┼éy legislacj─Ö, projekt uzyska┼é poparcie rz─ůdowe, ustawa czeka na drugie czytanie.
_________________
przemass nowak
 
     
S┼éawek 
Nowy


Wiek: 32
Do│▒czy│: 05 Sty 2011
Posty: 38
Sk▒d: Drawno
Wys│any: |13 Mar 2013|, o 14:06   

Czyli oszukali nas, banda złodziei... itd. jak by to Cygan powiedział
 
     
WyÂwietl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie mo┐esz pisaŠ nowych tematˇw
Nie mo┐esz odpowiadaŠ w tematach
Nie mo┐esz zmieniaŠ swoich postˇw
Nie mo┐esz usuwaŠ swoich postˇw
Nie mo┐esz g│osowaŠ w ankietach
Nie mo┐esz za│▒czaŠ plikˇw na tym forum
Mo┐esz Âci▒gaŠ za│▒czniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - anime
Niezale┼╝ne i nieoficjalne forum miasta i gminy Drawno

Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapyta˝ do SQL: 11